Page 40 - AK-Konkret: 4 | 2023 | Azubi-Lexikon
P. 40

Recht + Rat

            Videoaufnahmen
            beweisen keinen

            Arbeitszeitbetrug


            URTEIL
            Soll  ein  vermeintlicher  Arbeitszeitbetrug  vor                                                    Foto: fAdobe Stock/Tymoshchuk
            Gericht bewiesen werden, können Arbeitge-
            ber dazu nicht einfach Videoaufnahmen her-
            anziehen. Eine Videoüberwachungsanlage an
            den Eingangstoren eines Betriebsgeländes
            sei in der Regel zur Kontrolle geleisteter Ar-  Ein Dienstrad ist die umweltfreundliche Alternative zum Dienstwagen.
            beitszeiten weder geeignet noch erforderlich,
            so ein Urteil des Landesarbeitsgerichts Nie-  Wer bei Schäden am
            dersachsen. In dem konkreten Fall, über den
            „Haufe.de“ berichtet, ging es um einen Mitar-
            beiter, der von seinem Arbeitgeber nach einer   Dienstfahrrad haftet
            Verwarnung eine fristlose Kündigung wegen
            Arbeitszeitbetrugs  erhielt. Ausschlaggebend   DIENSTRAD  Das sollten Beschäftigte wissen
            für die Kündigung seien unter anderem Aus-
            wertungen von  Videoaufzeichnungen vor       Das Dienstfahrrad ist die umwelt-  Runge, Fachanwalt für  Arbeits-
            dem  Werksgelände gewesen, die falsches      freundliche Alternative zum Dienst-  recht, „und deshalb mit einem
            Einstempeln am Kartenlesegerät und frühe-    wagen. Doch wer haftet, wenn Be-  langsam aus einer Grundstücks-
            res Gehen zeigen. Der Beschäftigte klagte    schäftigte ihr Dienstfahrrad be-  ausfahrt  herausfahrenden Auto
            gegen die Kündigung und bekam Recht. Die     schädigen? Das hängt davon ab,   kollidieren.“ Sei man hingegen nur
            Kündigung sei unwirksam. Laut Urteil kann    ob die Schäden während der be-  versehentlich und dabei sehr lang-
            Arbeitszeitbetrug zwar grundsätzlich eine    trieblichen oder der privaten Nut-  sam und vorsichtig auf dem Geh-
            fristlose Kündigung rechtfertigen. Die Video-  zung entstanden sind, so die   weg unterwegs und stoße dann
            aufzeichnungen seien aber in diesem Fall     Schleswig-Holsteinische Rechts-  mit dem  Auto zusammen, könne
            nicht als Beweis geeignet. Das LAG argumen-  anwaltskammer. Nutzt man das   es sich auch um eine leichte Fahr-
            tierte unter anderem, dass der erstmalige Zu-  Rad dienstlich, haften  Arbeitneh-  lässigkeit handeln. Bei privater Nut-
            griff  auf Videoaufzeichnungen,  die  mehr  als   mer nur eingeschränkt: bei leichter   zung des Rads sei man bei leichter
            ein Jahr zurückliegen, nicht angemessen sei,   Fahrlässigkeit überhaupt nicht, bei   und grober Fahrlässigkeit in voller
            um einen behaupteten Arbeitszeitbetrug auf-  mittlerer Fahrlässigkeit anteilig und   Höhe  schadenersatzpflichtig.  Au-
            zudecken. Zudem hatte sich der Arbeitgeber   bei grober Fahrlässigkeit in der Re-  ßer, man hat mit dem Arbeitgeber
            in  einem  Betriebskonzept  dazu  verpflichtet,   gel  voll. „Grob fahrlässig  wäre es   etwas anderes vereinbart. In jedem
            die Daten der Videoüberwachung nur für 96    beispielsweise, wenn  Sie verbots-  Fall gilt, dass Sie dem Arbeitgeber
            Stunden aufzubewahren.  Auch eine perso-     widrig mit dem Fahrrad auf einem   Schäden am Fahrrad mitteilen
            nenbezogene  Auswertung  der  Daten  eines   Gehweg entgegen der Fahrtrich-  müssen. Reparaturarbeiten müs-
            Kartenlesegeräts am Eingang konnte der Ar-   tung und mit nicht angepasster Ge-  sen von diesem zudem vorab ge-
            beitgeber nicht als Nachweis anbringen. Die   schwindigkeit fahren“, so Sönke   nehmigt werden.   tmn
            Auswertung  war in einer Betriebsvereinba-
            rung ausgeschlossen.             tmn

            Aktenzeichen 8 Sa 1148/20                    Keine Verwendung ohne
                                                         Zustimmung des Chefs
            Kündigung nur

            schriftlich wirksam                          PRIVATER LAPTOP  Ohne Erlaubnis droht Abmahnung
                                                         Nochmal schnell abends beruf-  terinnen und Mitarbeiter abmah-
            NICHT PER E-MAIL KÜNDIGEN                    liche E-Mails checken am priva-  nen,  wenn sie unerlaubt über
                                                         ten Laptop oder Handy – ist das   ihre privaten Geräte auf Arbeits-
            Kann man eigentlich auch per E-Mail kündi-   eigentlich  erlaubt? Streng ge-  programme zugreifen.
            gen? „Nein. Der Paragraf 623 des Bürgerlichen   nommen nicht. „Arbeitnehmer   Andersherum  gilt  aber  auch:
            Gesetzbuchs. besagt, die Beendigung von Ar-  dürfen ihren privaten Laptop nur   Der Arbeitgeber darf Arbeitneh-
            beitsverhältnissen durch Kündigung oder Auf-  verwenden, wenn der Arbeitge-  merinnen  und Arbeitnehmer
            lösungsvertrag bedarf zu ihrer  Wirksamkeit   ber ausdrücklich zustimmt“, sagt   nicht zwingen, ihren privaten
            der Schriftform“, sagt Johannes Schipp, Fach-  Rechtsanwältin Nathalie Ober-  Laptop für die Arbeit zu nutzen.
            anwalt für Arbeitsrecht in Gütersloh. Deshalb   thür aus Köln.            Er  ist  verpflichtet,  den  Arbeit-
            seien auch Kündigungen per Fax unwirksam,     Auch  wenn das in der Praxis   nehmerinnen  und Arbeitneh-
            ebenso wie Kündigungen per SMS oder via      selten der Fall ist:  Theoretisch   mern die  Arbeitsmittel zur  Ver-
            Messengerdienst.                 tmn         kann der  Arbeitgeber Mitarbei-  fügung zu stellen.   tmn


            40  ·  AK-Konkret 4|23
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45